The 5th paragraph arrangement of AATHUK, which was completely or partially unfair in the appeal of the payment order, was repealed by the Constitutional Court of the Constitutional Court of the 5th paragraph of the 58th article of AATHUK.
The Constitutional Court 2 August 2022 dated 31911 published in the Official Gazette No. 21/4/2022 and E.2021/119, K.2022/48 Dec No. 6183 AATUHKفي حالة أولئك الذين يعترضون على طلب الدفع وفقاً لفقدانهم للقضية يجب عليهم أيضاً أن يدفعوا 6183 KANUN THANNEL حولنا TEACHING TAKSوفيما يلي ترتيب المادة الخامسة المعنون " الطعن في الأمر: " . البيتالاعتراض على أمر الدفع: المادة ٥٨ - يمكن الاعتراض على الشخص الذي أكد أمر الدفع الخاص به أمام لجنة الاستئناف الضريبية، التي ليست مدينا أو مدفوعة جزئيا، أو التي عانت من وقتها، منذ تاريخ صدور المادة ١٥ يوما من تاريخ الطعن الضريبي إلى مكتب الرفض. وتدرج أحكام قانون الإجراءات الضريبية في شكل استعراضات الاعتراض وفحصها واستردادها. It is necessary that the borrower who appeals to a part of the Borcun clearly show the amount and clearly, otherwise it is considered unobtrusive. (Mülga third paragraph: 28/1/2010-5951/1 md. البيت واللجنة ملزمة بربط هذه الاعتراضات بالقرار في غضون 7 أيام. من المدين المجحف أو غير العادل جزئيا، الاستئناف بشأن وتُحمَّل نسبة الـ (ريددولونز) بنسبة 10 في المائة من الأمفورا. والقرارات المتعلقة بهذا الموضوع مؤكدة " .
المحكمة الدستورية القرار رقم E.2021/119، K.2022/48 وقد ألغي ترتيب الفقرة الخامسة من هذه المادة وقرر أن الطعن في الدستور يتم البت فيه كلياً أو جزئياً من المدين، وحوالي 10 في المائة منه ويرفض الاعتراض. المحكمة الدستورية 3.2.2011 التاريخ E 2009/83 and K.2011/29 وفي القرار رقم، لم يعثر على ترتيب This arrangement against the Constitution.