التحقيق في موضوع Gtip/ Fascinated InquiryGtip Inquiry / Fascinated Inquiry · المنتدى

اختيار الفصل في حاكم التعريفات: التقييم عن طريق سيناريو العينة

معلومات عملية لهذا الرئيس، خطوات المراقبة، ونقاط جديرة بالاهتمام.

منشور موضوعي
محرر المنتدى

اختيار الفصل في دار الحكم التعريفي" Gtip Inquiry / Fascinating the correct planning of the process in question Title. الاسم التجاري للمنتج ليس تفسيرا كافيا فقط في التقييم تصنيف التعريفات. وينبغي أن تكون المواصفات التقنية، والتكوين، والغرض من الاستخدام، وشكل المنتج مفتوحة في الملف؛ وينبغي أن تؤكد مصادر تعريفية الراتب الحالية القرار. أولاً، توضيح الخصائص الموضوعية والمهمة الأساسية للمنتج؛ وعدم تصنيف الاندفاع على أساس أسماء تجارية مماثلة، مقارنة مع حاكم وملاحظات الراتب.

السيناريو العيني

تخيل أن العمل يقوم بهذه العملية لأول مرة وتؤكد الأعمال التجارية النطاق مع الجهة المقابلة المكتوبة؛ وتُجمع المعلومات والأدلة المطلوبة في ملف العملية؛ وتسند مهمة التحقق إلى الشخص المسؤول، وتقارنه في نهاية المطاف بالناتج المقرر. يحفظ سبب وخطوة تصحيح إذا كان هناك فرق

نقاط المراقبة

  • تحديد المنتج بمواصفات تقنية؛ تذكر أن الاسم التجاري لا يكفي وحده.
  • التحقق من الاتساق بين شركة " Beyan " ، والفاتورة، والأصل، والنقل، والإذن ووثائق الامتثال.
  • تأكيد شروط وزارة التجارة والمصدر الحالي للتقاعد للمؤسسة المختصة.

التطبيق العيني

فعلى سبيل المثال، عندما تكون شركة تجارية قد أعدت معاملة عنوانها " اختيار الفاشية في حاكم الترايف، فإنها تأخذ أولا الغرض من تجهيز اليد وأدلة عليها. ثم الفرق ذات الصلة تقارن البيانات تؤكد المعلومات المفقودة من المصدر وتحتفظ النسخة المعتمدة في ملف المعاملات. وعندما يكتمل الإجراء، فإنه يقارن ويحتفظ بالفرق وإجراءات المتابعة.

سؤال مناقشة: أي منتج/عملية معلومات في هذا الرأس تعطيك الوقت الأكثر للتأكيد قبل الشحن؟

وهذا التقاسم من أجل الإعلام العام والمناقشة المهنية. وينبغي أيضاً تقييم التشريعات والعقود وممتلكات المنتجات/المهن.

المصدر الحالي: وزارة التجارة - مصرف معلومات التخليص الجمركي