← Volver a los temas del foroKobiler, Administración de Empresas y Finanzas · Archivo del Foro

Infair Disrupción Zammi cancelada por el Tribunal Constitucional

El tema y el archivo de mensajes recibidos del foro en vivo.

1 mensaje
STORY, SMMM

El acuerdo del quinto párrafo de AATHUK, que era completamente o parcialmente injusto en la apelación de la orden de pago, fue cancelado por el Tribunal Constitucional del quinto párrafo del artículo 58 de AATHUK.

The Constitutional Court 2 August 2022 dated 31911 published in the Official Gazette No. 21/4/2022 and E.2021/119, K.2022/48 Dec No. 6183 AATUHKEn el caso de aquellos que se oponen a la orden de pago de acuerdo a la pérdida del caso que también tienen que pagar, se canceló la disposición de la zammina injustificada. 6183 KANUN THANNEL SOBRE US TEACHING TAKESLa quinta disposición del artículo titulada “La apelación a la orden de la orden:” es la siguiente. InicioEl objeto de la orden de pago: Artículo 58 - La persona que haya confirmado su propia orden de pago puede ser objeto de la comisión de apelación fiscal, que no es tal deudor o parcialmente pagado o ha sufrido desde el momento, desde la fecha del artículo 15 días a partir de la fecha del recurso fiscal a la oficina de denegación. The provisions of the Tax Procedure Law shall be tauted in terms of the form, examination and return of objection reviews. Es necesario que el prestatario que apela a una parte del Borcun muestre claramente la cantidad y claramente, de lo contrario se considera inexacto. (Mülga tercer párrafo: 28/1/2010-5951/1 md. Inicio La comisión está obligada a conectar esas objeciones a la decisión dentro de los 7 días siguientes. Del deudor injusto o parcialmente injusto, la apelación La cantidad de reddoluns se cobra por 10% de la ánfora. Las decisiones sobre este tema son ciertas. ”

Tribunal Constitucional 21/4/2022 de fecha y Dec No E.2021/119, K.2022/48 El arreglo del quinto párrafo de esta sustancia ha sido cancelado y decidido que el recurso a la constitución está completamente o parcialmente eliminado del deudor, alrededor del 10% del cual el Se rechaza la objeción. Tribunal Constitucional 3.2.2011 Fecha y E 2009/83 y K.2011/29 In the Decision No., he had not found the arrangement of este arreglo contra la Constitución.


Fuente: meshanyilmaz.net foro u. Los artículos son archivados con las fechas y la información de autor que se publican.