La disposizione del quinto comma di AATHUK, che era completamente o parzialmente ingiusto nell'appello dell'ordine di pagamento, è stata annullata dalla Corte costituzionale della Corte costituzionale del 5o comma del 58o articolo di AATHUK.
La Corte costituzionale 2 agosto 2022 datata 31911 pubblicata nella Gazzetta ufficiale n. 21/4/2022 ed E.2021/119, K.2022/48 Dec n. 6183 AATUHKNel caso di coloro che obiettano all'ordine di pagamento secondo la perdita del caso anche loro devono pagare, la disposizione della zammina ingiusta è stata annullata. 6183 KANUN THANNEL DI US TEACHING TAKSIl quinto articolo intitolato “L’appello all’ordine dell’ordine:” è il seguente. HomeL'oggetto all'ordine di pagamento: Articolo 58 – La persona che ha confermato il proprio ordine di pagamento può essere contestata alla commissione d'impugnazione fiscale, che non è un tale debitore o parzialmente pagato o ha subito dal momento, dalla data dell'articolo 15 giorni dalla data dell'impugnazione fiscale all'ufficio di rifiuto. Le disposizioni della legge sulla procedura fiscale sono modificate in termini di formulario, esame e rimborso delle valutazioni di opposizione. È necessario che il mutuatario che fa appello a una parte del Borcun mostri chiaramente la quantità e chiaramente, altrimenti è considerato unobtrusive. (Mülga terzo comma: 28/1/2010-5951/1 md. Home La commissione è tenuta a collegare queste obiezioni alla decisione entro 7 giorni. Dal debitore ingiusto o parzialmente ingiusto, l'appello circa La quantità di Reddoluns è addebitata del 10% dell'anfora. Le decisioni su questo argomento sono certe. "
Corte costituzionale 21/4/2022 datato e Dec No. E.2021/119, K.2022/48 La disposizione del quinto comma di questa sostanza è stata annullata e ha deciso che l'appello alla costituzione è completamente o parzialmente smaltito dal debitore, circa il 10 per cento del quale il l'obiezione è rifiutata. Corte costituzionale 3.2.2011 Data e E 2009/83 e K.2011/29 Nella decisione n. questa disposizione contro la Costituzione.