AATHUK的第5款安排在支付令的上诉中完全或部分不公平,但被AATHUK第58条第5款宪法法院取消。
宪法法院 2022年8月2日,31911年第21/4/2022号和E.2021/119号《政府公报》公布,K.2022/48年12月第6183 AATUHK号《政府公报》如果那些根据损失情况反对付款命令的人也必须支付,则取消不公正的Zammine的安排。 6183KANNUN比NEL 关于我们教书第5条安排题为“对命令的上诉:”如下。 页 次对支付令的异议: 第五十八条 – 已确认自己支付令的人可以向税务上诉委员会提出异议,该委员会不是这样的债务人或部分支付或者从该时间起已经遭受损失的,从向拒收机关上诉的税务之日起第十五日算. 税务程序法的规定,在异议审查的形式,审查,退税等方面,应当加以推敲. 向一部分博尔春号呼吁的借款人必须明确表明金额,并明确表明,否则被视为无侵扰性. (Mülga第3段:2010年1月28日-5951/1 md.) 页 次 委员会必须在7天内将这些反对意见与该决定联系起来。 从不公正或部分不公平的债务人那里, 红d的含量由苯丙烯的10%收取. 关于这个问题的决定是肯定的。”
宪法法院 日期和日期:E.2021/119,K.2022/48 这一实质的第5款安排已被取消,决定向宪法提出的上诉完全或部分由债务人处理,其中约10%由债务人处理。 拒绝反对。 宪法法院 3.2.2011 日期和日期 E/2009/83和K/2011/29 (英文) 在第15/2001号决定中,他没有找到安排: 这种违背宪法的安排。