Споразумението от пети параграф на AATHUK, което беше напълно или частично несправедливо при обжалването на платежното нареждане, беше отменено от Конституционния съд на Конституционния съд на петия параграф от 58-ия член на AATHUK.
Конституционният съд 2 август 2022 г. от 31911 г., публикуван в Официален вестник No 21/4/2022 и E.2021/1119, K.2022/48 Дек No 6183 AATUHKВ случая на онези, които възразят срещу платежното нареждане в съответствие със загубата на делото, те също трябва да плащат, уреждането на несправедливостта zammine беше отменено. 6183 KANUN ThanNEL ЗА НАШИТЕ УЧЕНИЯПетата разпоредба, озаглавена "Призивът към реда на поръчката е следният. У домаВъзразявам срещу платежното нареждане: Член 58 ... . Разпоредбите на Закона за данъчната процедура се подреждат по отношение на формата, разглеждането и възстановяването на прегледи на възраженията. Необходимо е кредитополучателят, който обжалва част от Боркун, ясно да покаже сумата и ясно, в противен случай тя се счита за ненатрапчива. (Мюлга, трета алинея: 28/1/2010-5951/1 md. У дома Комисията е длъжна да свърже тези възражения с решението в срок от 7 дни. От несправедлив или частично несправедлив длъжник, жалбата за Количеството червени долони се таксува с 10% от амфората. Решенията по този въпрос са сигурни.
Конституционен съд 21/4/2022 с дата и дек. E.2021/1119, K.2022/48 Петият параграф споразумение на това вещество е отменено и реши, че обжалването на конституцията е изцяло или частично отстранено от длъжника, около 10 процента от които Възражението се отхвърля. Пред Конституционния съд 3.2.2011 Дата и Е 2009/83 и К.2011/29 В Решение No., той не е намерил договореността това споразумение срещу Конституцията.