الاهتمام جذبتالماليةتجارة خارجيةتطوير الاعمالجنرال لواءمحاسبةمقالاتيأنطولوجيا السخافات الاقتصادية: الوصفات المُرّة من طهاة الاقتصاد

الإنسانية، بينما تعيش تطور الفكر الاقتصادي، تواصل كتابة تاريخ “اللامنطق الاقتصادي”. في هذا المقال، سأتحدث عن بعض الأسماء والسياسات التي قد لا تمر في تاريخ البشرية بحروف ذهبية، ولكن ستظل موضوعة في الهامش “بخط القلم الأحمر”. لنبدأ من الولايات المتحدة الأمريكية، ثم نعود إلى داخلنا… نعم، إلى تركيا الحبيبة.

ترمبونوميكس: الاقتصاد المبني على التغريدات

عندما جلس دونالد ترامب على كرسي الرئاسة، قال معظم الاقتصاديين “آه لا”. البعض الآخر قال “هل نحن مستعدون للاستمتاع؟”، حيث بدأوا في تحضير الفشار لهذا العرض الأكثر غرابة والأكثر رعباً والأقل عقلانية. لأن آرائه الاقتصادية كانت تبدو وكأنها خرجت من تعليق على يوتيوب. أفضل ما يمكن تلخيصه هو هذه الكلمات:

“الحروب التجارية جيدة.” “الرسوم الجمركية تجلب المال للبلد.” “نستطيع سحق الصين بالضرائب، ثم ندفع ديوننا.”

قد تعتقد أنه ليس حربًا تجارية، بل عرض من عروض الـ WWE. هذه آراؤه التي ستجعل آدم سميث ينهض من قبره ويقول: “ماذا تقول؟”

تخيل رئيسًا يعتقد أن الرسوم الجمركية هي نوع من “طابعة الأموال”. نعم، سمعت صحيحًا. يعتقد أن: “وضعت رسومًا، الآن سترسل لي الصين مليارات الدولارات”. هذا ليس SWIFT، إنه حرب تجارية، سيد الرئيس! لكنه كان مصممًا: “هل صنعت في الصين؟ صنع في العقاب!” هكذا فرض الرسوم الجمركية. كان منطق الرسوم كالتالي:

“إذا فرضت ضرائب عالية على المنتجات المستوردة، سيشتري الناس المنتجات المحلية، وبالتالي سينمو الاقتصاد.”

لكن هناك حقيقة غابت عن الذهن: كان المنتج الأمريكي يستورد معظم المواد الخام. أي أنه مع زيادة تكاليف الاستيراد، ستزداد التكاليف، وتتصاعد التضخم، ويتعرض المستهلك للعقاب. ولم تقف الصين مكتوفة الأيدي، بل ردت على المنتجات الأمريكية. عندما فشل المزارعون الأمريكيون في دخول السوق الصينية، دعمت حكومة ترامب المزارعين. نعم، حرب ترامب “التي ستجلب الأموال”، أدت إلى تخصيص مليارات الدولارات من الميزانية الأمريكية لدعمهم.

ماذا حدث إذن؟ بدلاً من أن تدخل الأموال إلى الخزانة عبر الرسوم الجمركية، بدأت الحكومة الأمريكية في صرف الأموال من الخزانة. وتم تسميتها بـ “سياسة اقتصادية ناجحة”!

الشعب الأمريكي مذهول: الأسعار ترتفع. المنتجون غير راضين، والمستوردون في حالة انهيار. لكن ترامب كان في مزاج جيد: “هذه ليست ضرائب على الصين، بل على المنتجات القادمة من الصين!” كان من الممكن أن تعتقد أن المنتجات الصينية سترتد على كشف حسابه البنكي.

باختصار، كانت نظرية ترامب الاقتصادية كالتالي: كلما فرضت ضرائب أكثر، أصبحت أكثر ثراءً. العجز التجاري أمر سيء، يجب تقليص الاستيراد. الولايات المتحدة ستربح، والآخرون سيرون.

كان كينز يقول: “على الحكومة أن تنفق عند الحاجة لتحفيز الاقتصاد.” بينما كان ترامب يقول: “على الحكومة أن تصرخ باستمرار، لتخيف السوق.” كان آدم سميث يقول “دعهم يعملون، دعهم يمرون”، بينما كان ترامب يقول “ضريبة على كل من يمر.” كان فريدمان يقلب في قبره، وكان ماركس يضحك في قبره.

هذه نقطة تحول في تاريخ الفكر الاقتصادي: ترمبونوميكس – نموذج اقتصادي حدسي وليس علمي! ليس مستندًا إلى البيانات، بل مستندًا إلى التغريدات.

تركيا: الفائدة سبب، والفاتورة نتيجة

التاريخ هو 2018. تم الانتقال إلى نظام الحكم الرئاسي، وبدأت حقبة جديدة في الاقتصاد. كان الرئيس أردوغان واضحًا جدًا في موقفه بشأن الاقتصاد: “الفائدة سبب، التضخم نتيجة”. عندما سمعت هذه الجملة لأول مرة، تساءلت: “هل أُظهِر لهم رسم بياني مقلوب؟” لكن لا، كان جادًا. بل أصبحت هذه الفكرة سياسة اقتصادية. خفض البنك المركزي “المستقل” الفائدة، وذهل السوق. بينما كانت الأسواق في صدمة من انخفاض الفائدة، ماذا فعلت العملة؟ قالت “بهلول يهرب!” ووصل الدولار إلى 18 ليرة تركية فجأة. ثم تم اختراع “الودائع المحمية من تقلبات العملة”. لا نحب الفائدة، ولكن الدولة ضمنت العائد الذي ستحصل عليه بالدولار. ودفعته من خزينة الدولة. فمَن كان عليه دفع الفاتورة؟ بالطبع الشعب. النتيجة؟ التضخم انفجر. تراجعت القوة الشرائية لليرة. كانت الزيادات في الرواتب تُعطى في الصباح وتتبخر في فترة بعد الظهر. تكاليف الطعام، الإيجار، والطاقة كانت تثقل كاهل الناس.

لكن وفقًا لأردوغان، كانت المشكلة في القوى الخارجية. أصبحت مفاهيم مثل “لوبي الفائدة”، “الهجوم الاقتصادي”، و”الموقف المحلي الوطني” مصطلحات جديدة في دراسات الاقتصاد. بينما كانت الفائدة تنخفض، بدأت البنوك في التوقف عن تقديم القروض. لأن الربح الآمن كان موجودًا: إقراض الحكومة بنسبة 40% ثم الجلوس جانبًا. أي أن سياسة الفائدة المنخفضة جعلت الاقتراض الحكومي أكثر تكلفة. ورغم كل ذلك، تم ضخ الأمل للشعب تحت عنوان “النموذج الاقتصادي الجديد”. احتياطات العملة تراجعت إلى السالب، وتم إجراء تجميل عن طريق التبادلات المالية. بينما كانت هيئة الإحصاء التركية تقدم إحصاءات تقول “حتى لو لم يشعر الناس، لدينا بيانات تفيد بأن التضخم يتراجع”.

العالمية للعبث الاقتصادي: من فنزويلا إلى اليابان

العبث الاقتصادي؛ هي السياسات غير المنطقية التي تُتبع بشكل قسري. هي التوجهات الاقتصادية المبنية على الإيمان وليس العلم. اقتصاد تُدار فيه الشفافية بواسطة التصورات، وغالبًا ما يؤدي إلى الكوارث. يظهر مثالان الشيء نفسه: سواء كنت قوة عظمى مثل الولايات المتحدة، أو اقتصادًا هشًا مثل تركيا… إذا ابتعدت عن الواقع، ستعاملك الأسواق بلا رحمة. بالطبع، الأمثلة لا تقتصر على هذين البلدين.

فنزويلا: الأطفال يلعبون بالنقود

فكرة الثراء عن طريق طباعة المال تبدو جذابة، أليس كذلك؟ فقالت فنزويلا: “نعم! دعونا نطبع!” وبدأوا في الطباعة… ولكن ليس بالطريقة التي تتخيلها. استيقظوا في صباح أحد الأيام، ليجدوا أن رغيف الخبز قد وصل إلى مليوني بوليفار. وفي اليوم التالي، لم يكن بإمكانهم شراء سوى فتات الخبز بنفس المبلغ. كان الناس يحملون رواتبهم في الحقائب. وكان الأطفال يلعبون بالنقود بدلاً من العجين. وبدأت الأسواق تشهد “مرحلة الوزن بالمال”.

قال البنك المركزي: “نحن لا نحسب التضخم بعد الآن”. وقالت الحكومة: “لا يوجد تضخم، الأسعار ترتفع قليلاً.” قال الشعب: “إذن لماذا لا نكتفي من الطعام بعد أن نأخذ رواتبنا؟”

الأرجنتين: دعوة إلى التانغو من صندوق النقد الدولي

اقتصاد الأرجنتين يشبه رقصة لاتينية: خطوة إلى الأمام، خطوتان إلى الوراء، ثم التوجه نحو صندوق النقد الدولي… هل احتياطيات العملة في تناقص؟ قيود على رأس المال! هل العجز في الميزانية في تزايد؟ دعونا نطبع المزيد من المال! الشعار: “إذا ساءت الأمور، اللوم على صندوق النقد الدولي، وإذا تحسنت، فهي من صنيعنا.” يبدو أن صندوق النقد الدولي يزور الأرجنتين كثيرًا لدرجة أنهم يخططون لفتح سلسلة مقاهي خاصة بهم في بوينس آيرس قريبًا. ومع أزمة الدولار التي اندلعت في 2023، كانت العملة الرسمية: 1 دولار أمريكي = 300 بيزو، بينما في السوق السوداء كانت: 1 دولار أمريكي = 700 بيزو.

اليونان: من جنة العطلات إلى جحيم الديون

بعد 2008، أصبحت اليونان “طفل أوروبا المدين”. تضخم الدين العام إلى درجة أن الاقتصاديين بدأوا يشكون في دقة حسابات معلمي الرياضيات في البلد. كانت حزم الإنقاذ تأتي واحدة تلو الأخرى. ارتفعت سن التقاعد، وانخفضت الرواتب. ومع ذلك، استمر الشعب في الرقص في الشوارع. قالت اليونان: “نحن في الاتحاد الأوروبي ولكن الآلة الحاسبة لدينا لا تزال تعمل بالدرخما.”

اليابان: عاشق التضخم

بينما يقول العالم “التضخم سيء جدًا”، كانت اليابان تقول “إذا كان هناك بعض التضخم، فسنحب ذلك.” لقد كانوا يقاومون الانكماش منذ 30 عامًا. الأسعار لا ترتفع، بل تنخفض في بعض الأحيان. المواطنون لا ينفقون لأنهم يعتقدون: “سأشتري غدًا بأسعار أرخص.”

قال البنك المركزي: “خفضنا الفائدة إلى صفر!” قال الشعب: “لا بأس، سننتظر قليلاً حتى تصبح الأسعار أرخص.” قالت الحكومة: “نحن نقدم المال بأسعار فائدة سلبية.” رد اليابانيون: “شكرًا، لكنني أفضل المدخرات في حصالة.”

اليابان اختبرت النمو الاقتصادي على أنه “الانهيار البطيء والمستقر”.

الكلمة الأخيرة

ما هي القواسم المشتركة بين هذه الأمثلة؟ السياسات الاقتصادية المنفصلة عن الواقع. النهج البعيد عن العلم، والقريب من الشعارات. الأنظمة التي لا تعترف بأخطائها وتلقي الفاتورة على الشعب. والنتيجة؟ التضخم، أزمات العملات، البطالة، عدم اليقين. أولئك الذين يديرون العالم الآن هم “شيفات الاقتصاد” الذين يتحركون بالافتراضات لا بالبيانات. ولكن لكل وصفة خاطئة تأثير جانبي. البعض يرفع البطالة، البعض الآخر يسبب أزمات العملات. ومع ذلك، هم ما زالوا يقولون: “الشفاء لدينا!” ولكن… فقدنا المريض، والنظام ما زال يُقال أنه تم “تنفيذه بنجاح”.

“الاقتصاد لا يُؤخذ على محمل المزاح. وإذا أصبح مزاحًا، فإن أول من يضحك هو أنت… ولكن آخر من يبكي هو محفظتك.”